ICE violó la Constitución en detención de estadounidense, determina jueza
Un estadounidense fue retenido injustamente en Florida y procesado para la deportación, luego de un error de ICE replicado por autoridades locales
ICE tiene acuerdos 287(g) con cientos de agencias policiacas locales y estatales. Crédito: AP
La jueza federal Kathleen Williams determinó que la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) violó la Cuarta Enmienda de la Constitución en el caso de Peter Sean Brown, un ciudadano estadounidense arrestado y detenido en Florida.
El caso Brown versus Ramsay se resolvió en la Corte de Distrito Sur de Florida, sobre el estadounidense arrestado y detenido por la Oficina del Sheriff del Condado de Monroe, Florida (MSCO, por sus siglas en inglés).
“El tribunal dictaminó que se violaron los derechos del Sr. Brown amparados por la Cuarta Enmienda cuando el Sheriff del Condado de Monroe, Rick Ramsay, lo detuvo ilegalmente en abril de 2018”, reportó la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).
El caso de Brown destacó cuando se reveló que, a pesar de ser ciudadano estadounidense, ICE lo detuvo afirmando que era un inmigrante jaimacano, por lo que buscó su deportación.
En el caso se demostró que ICE carecía de causa probable para emitir la orden de detención, por lo que la oficina del Sheriff no debió ignorar le evidencia.
“MCSO no puede eludir su responsabilidad legal y evadirse ante esta información”, dice la decisión.
Esto es una derrota significativa para ICE en medio de diversos acuerdos 287(g) que la agencia tiene con más de 600 policías locales y estatales, para implementar operaciones migratorias, incluida la retención de una persona, incluso 48 después de que los casos estatales de un acusado hayan terminado.
“Hemos visto el sistema de detención de ICE fallar una y otra vez, pero aun así el condado decidió someter al Sr. Brown a esta pesadilla”, declaró Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU. “En un momento en el que presenciamos una oleada de arrestos de ciudadanos por motivos de inmigración ilegal por parte de las autoridades federales y locales, esta decisión es un recordatorio clave de que la Cuarta Enmienda nos protege a todos”.
ACLU indica que las órdenes de detención del ICE presentan “graves deficiencias”, pero que los funcionarios locales actúan bajo su propio riesgo al aceptar estos documentos, como una forma de justificar sus acciones que pone en peligro de deportación incluso a estadounidenses, particularmente en el actual marco de las deportaciones masivas del gobierno del presidente Donald Trump.
La organización destaca que en Florida, la ley SB 4-C tipifica como delito grave la entrada al estado de ciertas personas sin papeles de estancia en EE.UU. basándose únicamente en su historial migratorio, pero eso expone a los estadounidenses a un mayor riesgo de arresto y deportación.
En el estado hubo otro caso de un joven hispano detenido bajo sospecha de ser indocumentado, a pesar de que su familia presentó documentación que confirmó su ciudadanía estadounidense.
“Este caso pone en relieve la amenaza que representan para los ciudadanos estadounidenses los frecuentes errores de ICE, que se agravan cuando las agencias policiales locales participan en la aplicación de la ley migratoria”, declaró Amien Kacou, abogado de la ACLU de Florida.
ACLU considera que las autoridades locales que colaboran con ICE y replican errores de procedimiento, básicamente ignoran “su deber independiente de garantizar que exista causa probable antes de arrestar a alguien”.
“Acogemos con satisfacción el fallo del tribunal, que afirma que ninguna persona debe ser detenida ilegalmente debido a prácticas deficientes de control migratorio”, declaró Sui Chung, director ejecutivo de Americans for Immigrant Justice”. “El fallo del tribunal es un firme recordatorio de que las fuerzas del orden deben respetar las protecciones constitucionales para todas las personas, independientemente de su estatus migratorio”.
