Estudio de Gallup revela preocupación de estadounidenses por aumento de precios por aranceles
Los estadounidenses encuestados aseguran que los nuevos gravámenes costarán más dinero de lo que generan
Los economistas han alertado sobre una posible recesión este año. Crédito: Shutterstock
Una encuesta realizada entre el 2 y 15 de abril de este año por Gallup, dio a conocer la incesante preocupación entre los estadounidenses sobre el aumento de los precios en bienes básicos tras la imposición de las nuevas tarifas arancelarias impulsadas por el presidente Donald Trump.
En tan solo sus 100 días de mandato, el jefe de Estado elevó la incertidumbre entre el ciudadano común que ya venía luchando con la elevada inflación desde la pandemia. Los ajustes en materia económica según la encuesta están causando descontento, ya que los estadounidenses aseguran que los nuevos gravámenes costarán más dinero de lo que generan.
Asimismo, la implementación de aranceles intermitentes desde que comenzó su mandato sólo ha alertado tanto a economistas como a la población en general sobre una posible recesión este año.
Aunque Trump afirmó que los aranceles son una estrategia necesaria para impulsar la producción nacional y aumentar la tasa de empleo en el país, así como generar más fuentes de ingresos, los estadounidenses están divididos ya que hay quienes aseguran que su plan no va a funcionar y otros consideran que es necesario esperar los resultados.
En este sentido, el 57% de los encuestados consideran que los aranceles impulsarán el empleo, frente al 43% que piensan que no es algo probable. No obstante, los resultados de la encuesta arrojaron que el 89% de los adultos estadounidenses consideran la alta probabilidad de que los aranceles aumenten los precios y costos de los bienes, y el 70% asegura que los aranceles terminarán costándole mucho más dinero a Estados Unidos de lo que se espera ingrese.
Varias entidades han asegurado recientemente que la imposición de aranceles aumentará la inflación. Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal se pronunció al respecto indicando que el daño podría ser temporal como persistente.
Sigue leyendo:
